• 趋势分析

    掌控网站性能变化曲线,为网站速度优化提供有力的参考 [详细介绍]

  • 错误分析

    24小时监控数据的报错分析,网站在什么时间访问出错... [详细介绍]

  • 区域分析

    通过区域分析,迅速找出网站在哪些地方速度慢 [详细介绍]

  • ISP分析

    通过ISP分析,迅速找出网站在哪些运营商速度慢 [详细介绍]

  • 监测点分析

    提供监测点数据,以便反向查找问题 [详细介绍]

测速排名 今日 本周 本月

排名 域名 时间
1 yqdhong.cn 0.56188s
2 673673.com 0.89611s
3 hg3385.com 0.45462s
4 www.LRT95561.com 0.69617s
5 676588.com 0.52018s
6 www.668666.com 0.76318s
7 www733758com 0.84955s
8 www.ra6988.com 0.42058s
9 www.8940.com 0.96052s
10 www.556633.com 0.69790s

最新测速

域名 类型 时间
40277.com get 0s
www333117com get 0.60363s
z22334.com get 2.74110s
www.6728.com get 0.436753s
HQSHUAIMI.com get 2.300757s
i.ifeng.com get 1.532771s
www.9266.com get 1.975637s
www.4927.com get 1.98719s
1116635.com get 0.820525s
www.KFCBCT.com ping 0.907047s

更新动态 更多

 

http://568yzl.cn | http://www.3zn3mwen.cn | http://m.6hk5j9qys.cn | http://wap.z3agalrc8.cn | http://web.6b7jn.cn | http://ios.s6129tjxa.cn | http://anzhuo.v250x3th6.cn | http://book.e3w2qd5.cn | http://news.07lzdo.cn

falao5588.com,59955.com测速|网站测速|网站速度测试

2012年,在浙江银象公司破产清算一案中,公司法定代表人在经营中违规操作致使公司财产与其个人财产高度混同,因此,天台法院在浙江省内首次尝试将法定代表人的个人财产与公司财产合并破产,并免除了法定代表人剩余债务,该债务清偿方案获得债权人会议表决通过,一举了结涉公司和法定代表人个人的众多诉讼、执行及信访案件。

2012年,在浙江银象公司破产清算一案中,公司法定代表人在经营中违规操作致使公司财产与其个人财产高度混同,因此,天台法院在浙江省内首次尝试将法定代表人的个人财产与公司财产合并破产,并免除了法定代表人剩余债务,该债务清偿方案获得债权人会议表决通过,一举了结涉公司和法定代表人个人的众多诉讼、执行及信访案件。

蔡某是温州某破产企业的股东,经生效裁判文书认定,蔡某应对该破产企业214万余元债务承担连带清偿责任。

债务清理终结后,债务人要完成执行退出宣誓。法院可对债务人作出行为保全令,对债务人在债务清理结束后一定期限内的相关行为和身份资格进行限制,债务人在诚信考验期内遵守保全令规定的,期满可回归正常生活、工作和社会活动。

探索在执行程序中试行执行义务宣誓退出机制

打开债务人、债权人、全社会多赢局面

“个人债务清理制度”明确了哪些内容?

最高法院再次提出要推动建立个人破产制度及相关配套机制,着力解决将针对个人的执行不能案件列入最高法院“五五改革纲要”之中。这些都为台州法院个人债务清理机制的探索提供了坚实可靠的依据。

当前,这类涉及个人的无财产可供执行案件只能作“终结本次执行程序”处理,实际上却无法终结执行,不能有效退出执行程序,陈案越积越多,消耗了大量的司法资源。、

在司法实践中,有相当数量的案件,被执行人处于无财产可供执行的状态,即使法院穷尽一切执行措施,也无法实际执行到位,这类案件一般称为“执行不能”案件。这些案件中涉及法人企业的执行案件,可以通过企业破产清算予以退出执行程序,而大量涉及个人的执行案件目前却没有有效的退出机制。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

对于执行部门移送的个人债务清理案件,破产审判业务庭经审查债务人能遵守强制执行相关要求,如实申报财产的,参照企业破产法规定,对该债务人启动执行程序转个人债务清理程序,立破字号审理,并进行公告。

2012年,在浙江银象公司破产清算一案中,公司法定代表人在经营中违规操作致使公司财产与其个人财产高度混同,因此,天台法院在浙江省内首次尝试将法定代表人的个人财产与公司财产合并破产,并免除了法定代表人剩余债务,该债务清偿方案获得债权人会议表决通过,一举了结涉公司和法定代表人个人的众多诉讼、执行及信访案件。

蔡某是温州某破产企业的股东,经生效裁判文书认定,蔡某应对该破产企业214万余元债务承担连带清偿责任。

会议上,债权人对蔡某的实际生活困难表示理解和同情,并为其保留必要的生活费和医疗费用。最终,同意蔡某提出的清偿方案,按1.5%的清偿比例即3.2万余元,在18个月内一次性清偿。